Může státní zástupce nebo soud odebrat zastupitelům právo rozhodovat? Ne. Byl by to protiústavní krok OBEC MŮŽE V TRESTNÍM ŘÍZENÍ VYSLAT K SOUDU ADVOKÁTA JAKO ZÁSTUPCE POŠKOZENÉHO. PLNOU MOC JE OPRÁVNĚN PODEPSAT STAROSTA OBCE. NIKDO MU TO NESMÍ ZAKÁZAT. ANI SOUD. Právo na samosprávu je právo zaručené ústavním pořádkem. Neuvědomují si to …
Jsou dotace za trest? Opakované kontroly čerpání dotací s odlišnými výsledky a formalistický přístup kontrolních orgánů zatěžují samosprávu Řada obcí, měst, svazků obcí a měst i krajů čelí po opakovaných kontrolách nárokům státu na vrácení dotací nebo jejich poměrných částí, a to přesto, že judikatura soudů, a to dokonce až Nejvyššího …
Dvě nenápadné novely zákona o obcích s velmi nápadnými důsledky Zákon o obcích byl novelizován v roce 2016 (s účinností k 1.7.2016) a teď naposledy s účinností k 2.9.2017. Novely to nebyly rozsáhlé, šlo v podstatě o věty. Nicméně velmi důležité věty. Jak zjišťuji v praxi, zastupitelé často nevědí, jak se s těmito dvěma změnami „popasovat“, resp. často tápou, …
Téma doby: DOZOR NAD SAMOSPRÁVOU – 2. část Může stát kontrolovat obce bezdůvodně? A má vůbec význam zasahovat do tzv. pokojného stavu? Neudělá často zásah ministerstva víc škody než užitku? Není současný model dozoru přežitý? A není tento dozor v rozporu s ústavním pořádkem? Nejlépe to popsat na konkrétním případě V 1. části …
Opatrovník obce – současná protiústavní praxe nemůže obstát – 1. část – OPATROVNÍK V TRESTNÍM ŘÍZENÍ? Nemyslitelné. Relativně minoritní, ale o to více zásadní, byla v těchto měsících nastolena otázka, zda je možné obci v trestním nebo občanskoprávním řízení ustanovit opatrovníka jako každé jiné právnické osobě. A proč je aktuální a zásadní? …
Cena v místě a čase obvyklá a prodej nemovitostí v obcích a městech … aneb jak být odsouzen snadno a rychle Titulek je samozřejmě tak trochu nadsázka. Ale jen trochu. Prodej nemovitostí se stal v obcích a městech noční můrou. Z mnoha důvodů. Zastupitelé se bojí hlasovat, padají desítky otázek. Musíme mít na každou …
Téma doby: DOZOR NAD SAMOSPRÁVOU – 2. část Může stát kontrolovat obce bezdůvodně? A má vůbec význam zasahovat do tzv. pokojného stavu? Neudělá často zásah ministerstva víc škody než užitku? Není současný model dozoru přežitý? A není tento dozor v rozporu s ústavním pořádkem? Nejlépe to popsat na konkrétním případě V 1. části …
Téma doby: DOZOR NAD SAMOSPRÁVOU – 1. část Může stát kontrolovat obce bezdůvodně? A má vůbec význam zasahovat do tzv. pokojného stavu? Neudělá často zásah ministerstva víc škody než užitku? Není současný model dozoru přežitý? A není tento dozor v rozporu s ústavním pořádkem? Mnoho otázek a mnoho pohledů na věc. Účelem …
Co znamená nález Ústavního soudu ČR č.j. II. ÚS 2200/15 především? Stát nemůže obce a města úkolovat tak, jak se mu zamane Citovaný ústavní nález je ukázkou toho, jak se ve zdánlivě banální věci vyplatí obcím a městům zabojovat, a nemávnout rukou, i když ve skutečnosti šlo o pokácení pouhých …
Samospráva se musí odříznout od státu. Nebo zahyne. Nejsem už dávno sama, kdo tuto myšlenku, před pár lety ještě téměř zločinnou, dnes už říká nahlas. Spojený model veřejné správy, kdy i sami úředníci tápou, zda jsou v které chvíli státem nebo svou obcí, je nadále neudržitelný. Z mnoha důvodů. Hlavním důvodem je …
